Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 juin 2013 3 19 /06 /juin /2013 18:02

1)    L'histoire se répète.

Les juridictions européennes se retrouvent à nouveau opposées aux juridictions américaines comme elles le furent en 1965 : Divergence de vue sur la (dé) reconnaissance de la SCDF au profit d’un nouveau SCPLF fondé le 24 avril 1965 par Riandey sous la conduite en sous-main, des américains.

Depuis 1965, les européens n’ont jamais accepté le déclassement du SCDF.

La scission au sein du SCDF (celui fondé en 1804) intervenait déjà du fait de sa relation avec le GODF.

Aujourd’hui le SCDF conjecture qu’après la reconnaissance de la Confédération par les 5 Grandes Loges européennes, viendra peut-être la reconnaissance américaine que porte en principe le SCPLF.

D’où l’alliance « confédérative » de la GLDF avec la GLAMF.

Sauf que probablement la réaction américaine va consister à provoquer une scission au sein du SCPLF, comme elle le fit en 1965 pour le SCDF.

Qui sera le nouveau Riandey ?

2)    Les acrobaties de la GLAMF, à cause du SCPLF.

La GLAMF a adhéré à une Confédération maçonnique française, ce qui suppose pour le moins une communauté de vue quant à une régularité et à une pratique maçonnique commune (inter visites, sinon à quoi bon se « confédérer »).
Toutefois elle s’est crue obligée d’ajouter à titre de clauses dérogatoires annexes à cet accord:

  • " L’accueil de membres d’Obédiences non régulières est interdit dans les Tenues, cérémonies et toutes réunions rituelles des Loges de la GL-AMF. 
  • L’invitation de membres d’Obédiences non régulières n’est autorisée que dans les réunions d’études et de recherches maçonniques, les colloques et conférences de la GL-AMF.
  • Tout Frère de la GL-AMF s'interdit de participer à des Tenues, assemblées, cérémonies et réunions d'une Obédience maçonnique non reconnue par elle et non ouverts au public."

Rappelons ici, voir CRUELLES INTERROGATIONS - Le blog de le-myosotis.de.septimanie.over-blog.com que très officiellement le SCPLF a fait savoir (voir texte de la réponse officielle dans l’article) que la GLDF « n’est pas régulière », « ayant été constituée par le SC de France et non par trois grandes Loges régulières »
Ceci explique la présence des « clauses spéciales » ci-dessus rapportées, destinées à sauver les apparences  non pas pour la régularité de la GLAMF, mais pour le SCPLF, dans sa relation avec les SC américains.
Comme on le voit, une fois encore, à la GLAMF, la hiérarchie du SCPLF a commandé et les Glam’feurs ont obéi, dans l’intérêt supérieur du SCPLF.
D'autre part, les clauses (absurdes) insérées ci-dessus ont été acceptées par la GLDF, parce que cette dernière s’est laissé convaincre qu’elles étaient nécessaires pour « apaiser » les américains.

Tout cela est cousu de fil blanc.

Raminagrobis

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Raminagrobis
commenter cet article

commentaires

joaben 03/08/2013 13:30

Examines donc les statuts ... pas les compliments destinés au vote, mais les articles eux-même.
Presentes-nous donc en quoi ces statuts iraient dans le sens que tu soutenais (GLNF 86, souveraineté des loges).

Je te défie d'y trouver un article qui aille dans cette direction.

Raminagrobis 06/08/2013 14:06



Pari tenu.
Mais j'entends commencer tout d'abord par exposé la méthode.
Les jugements à l'emporte pièce ou les coups de mentons, dans un sens commedans l'autre, n'ont plus aucun effet aujourd'hui.



joaben 21/07/2013 09:52

appeler "regulation" de la censure est une appelation hypocrite pour un même geste !
J'ai bien compris que tu souhaites occulter tout debat sur les realités des statuts Servel ... même lorsque c'etait le sujet !

Tu as une nomination en perspective pour menager Servel ainsi ?
Il est evident que moins on parle des statuts Servel et qu'on se contente des slogans publicitaires de la propagande de Servel ... plus oncultive l'obscurantsime dans l'espoir d'un vote "soviet
supreme" ...
Dire que tu te presentais en defenseur des "loges souveraines " !

Bon, sur ces coups de grioffe bien mérités, je t'annonce que nous applicons ce que nous preconisons : GLEF !
Plutôt que t'illusionner sur une remoralisation de GLNF pourquoi ne ps nous rejoindre et nous aider ?

Raminagrobis 22/07/2013 12:13



Pour les honneurs, il se trouve que j'étais déjà pourvu avant la crise. C'est te dire combien j'en suis l'otage.
Pour la GLEF, il faudra en dire plus.
Bien frat.



diogène le cynique 08/07/2013 21:12

Mes FF vous êtes insolents. Vous ne respectez rien. Comment pouvez-vous dénigrer le Suprême (vous avez bien lu ce mot?) Conseil Pour la France ! Ces FF extraordinaires qui sont au sommet de cette
structure magnifique, sont couronnés et ont un triple anneau qui leur confère le triple pouvoir royal, prophétique et sacerdotal. Au creux de cet anneau est gravé la date de leur couronnement. Ces
Êtres sont des Grands Initiés et leur sagesse est légendaire. Je vous demande de vous arrêter!

Raminagrobis 09/07/2013 21:22



A genoux et la tête couverte de cendres, nous implorons leur pardon.



joaben 02/07/2013 11:14

commentaire court, donc pas tres nuancé, car tu as la censure lourde cher Ramina...

Ces monstres burocratiques comme la GLNF et SCPLF se sont lancés dans des manoeuvres visant à satisfaire leurs courtisans respectifs.

- La GLNF lancée dans un programme de stalinisation des ses statuts, verrouillant toute manifestation de souveraineté de loges, et dans une "culture" de type gourouesque à grands frais perpétuant
les detournements de cotisations vers de l'activité immobiliere.
- SCPLF lancé dans une nouvelle aventure hégémonique dont le REAA a le secret depuis 2 siecles. C'est certainement cette vocation hegemonique semble-t-il innée qui va encore crisper les rites
anglo-saxons (y compris RF) ou RER.

Raminagrobis 08/07/2013 10:34



Censure, non ! Régulation, certainement !
A chaque article en effet suffit... son thème et donc ses commentaires.
Nous parlerons de la proposition de statuts rénovés de la GLNF en son temps.
Du moins, sur ce site !



le voyageur 25/06/2013 09:24

cher Raminagrobis,
je rajoute mon grain de sel...
qui a commencé?
à mon avis, le plus grave, c'est l'usage de l'opportunité afin d'appliquer tel ou tel plan muri depuis longtemps.
La surprise (vieux plan aussi?) c'est l'arrivée de la GL de F et ses gros sabots.
Nos FF du SPCPF voient ainsi le "retour de manivelle" que tu expliques si bien.
Comment vont-ils s'en sortir?
Corneille en aurait fait un drame en trois actes.
Qui doit disparaitre?
Qui va-t-on sacrifier?
Quel est l'homme providentiel?
Bise
Le voyageur

Raminagrobis 25/06/2013 10:52



Tu complètes fort justement.
Il est vrai en effet, que Stifani et les dérives mégalomaniaques de l'institution GLNF, furent l'opportunité...
L'appui des GL européennes pro-GLDF, sur fond de vieux conflits des Suprêmes conseils européens avec l'Amérique, fut également un facteur d'opportunité.
Désormais, le drame, plutôt la Commédia dell'arte est lancée. Rien de vital cependant. Les "stratèges" du SC risquent... leurs voyages internationaux. Quant aux autres, les subalternes,
en ennamourés de dévotion au suprême qu'ils sont, ils sont certains d'avoir lancé avec la GLAMF une épopée triomphale. Dès lors rien de peut les toucher. quoiqu'il arrive ils lanceront toujours
des "cocorico".
(A propos de cocoricos et pour parler un peu théâtre, je songe à Edmond Rostand et à son cèlèbre et fort triste personnage de Cantecler.
Rappelons que Chantecler est un coq gaulois qui croit secrètement que son chant fait lever le soleil. Sincérité, spiritualité et esprit de l'escalier.
Combien nombreux sont les maçons qui croient secrètement que leur haute "spiritualité", de "hauts gradés" fait lever le soleil initiatique.
Mais le Soleil initiatique est ailleurs.