Jeudi 29 décembre 2011 4 29 /12 /Déc /2011 13:59

Je m’exprime ici à titre personnel.

Les Maçons ont un devoir et un privilège : respecter les Landmarks et vivre une quête de spiritualité à la G\A\D\L\U\ éloignée des métaux : argent, honneurs, orgueil, récompenses, carnet d'adresses, pouvoir dérisoire.

 

J’ai eu hier un contact avec un Frère qui a un Tablier bleu, qui est membre du Collège actuel de la Province de Septimanie qui dirigée par des profanes impies.

Ce Frère, je l’aime, je le respecte et je travaillerai toujours avec bonheur avec lui sur nos colonnes, et il n’est pas le seul.

Je sais donc en tant que Maçon faire acte de discernement en ce qui concerne les hommes.

 

Mais il y a des hommes qui se prétendent Maçons, qui ont dit pis que pendre sur le Guide Spirituel de la GLNF 97, en public et en privé, mais qui l’ont applaudi et lui ont apporté tout leur soutien sans faille le 3 décembre 2011.

Ces hommes-là, je ne veux plus les voir, je ne veux plus rien partager avec eux, car je n’ai rien en commun avec eux. Il en va de même pour les sans-grades, moutons dociles, haineux et vils qui clament haut et fort, avec un sourire béat : « le 31 décembre, la Perle de Lumière sera radiée par Stifani »
Voici ci-dessous deux des plus hauts dignitaires de la pseudo Province de Septimanie sur cette capture d’écran. Inutile de les nommer, chacun les reconnaîtra.

 

3 decembre  

Vous retrouverez ces profanes, enfants spirituels de Stifani en « live » sur cette vidéo.

http://www.dailymotion.com/video/xmu46r_00012-avi_webcam?start=8#from=embed

 

Je n’accepterai plus de partager des travaux maçonniques avec des hommes qui ne sont que des initiés de contrefaçon et de contrebande. Ils ne sont plus rien que des ombres falottes sans intérêt aucun, ni pouvoir.

 

Pour ce qui est de l’ULRF qui fait aujourd’hui un forcing de type publicitaire et de marketing incroyable, du même type que la GLNF97 de Stifani, je tiens à dire qu’il est hors de question pour moi de partager quoi que ce soit avec des anciens dirigeants qui ont soutenu avec fidélité le Guide sans états d’âme.

Or je sais qu'il y a de très nombreux FF perdus qui suivent actuellement l'ULRF.

Il faudra que l’ULRF sache se séparer des ces impies pour devenir crédible.

Il ne suffit pas d’annoncer 500, 600, 700 Loges signataires pour me rassurer, quand elles ne sont que des soutiens à des félons qui veulent se refaire une virginité pour conserver leurs honneurs et avantages. Humilité ? Vous avez dit humilité ?

 

Aujourd’hui, je lis ici et là dans des écrits des tenants de l’ULRF, que tous les maux viennent des statuts de 1997, qu’il faut redonner leur souveraineté aux Loges.

 

Nous le disons depuis 2 ans avec nos FF du Mont Gargan et l’avons mis en place avec la GLNF des Loges Souveraines.

Alors, Tartuffes de tous poils, restez entre-vous avec Stifani ; vous savez qui il est , il ne vous décevra pas.

Maçons sincères et véritables, désemparés, embarqués dans une Arche de Noé made in China, changez de cap, prenez vos chaloupes. Pour vous sauver, point besoin de « capitaine miracle », un Maçon n’a pas besoin de Chefs !

Maçons humbles et simples en Esprit, rejoignez la GLNF des Loges Souveraines, là où règnent la Paix, la Sérénité et l’Harmonie.

Par Paracelse
Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Cher Le cistercien,
Il est facile à chacun de s'autoproclamer l'"union" à lui tout seul.

tiens ! je suis l' "Union des authentiques FM" ... Pourquoi ne veux-tu pas t'unir ?

De telles demarches ne font evidemment que créer de la désunion. Ainsi cette attitude Tamino disant "l'union, c'est ULRF, point !" est un acte de mépris, de volonté de faire taire des options differentes de celles preconisées par les dirigeants ULRF.

La preuve de l'abus de cette affirmation est qu'il existe un "comité A Juillet", dont ULRF est une composante parmi d'autres. Qui ne sert pas à grand chose et dont les décisions sont immédiatement bafouées par les ULRF(dont A Juillet est le président !).

Et l'insuccès d'ULRF est dû, entre autres, à cette volonté non pas de convaincre, de séduire de se concerter mais d'étouffer toute autre initiative, hormis une expression individuelle dans le cadre de reunions ULRF.

Une veritable approche d'union serait de préparer un congrès GLNF dans lequel plusieurs motions seraient présentées, dont le "livre blanc", les propositions Murat, GLNF86, Toffalonni, mais aussi une motion "stifanienne". Ensuite ces courants peuvent s'allier pour définir une strategie commune. Ceci pourrait être sous la houlette d' A Juillet.
C'est là que je rejoins Cistercien, car GLNF-Lsouveraines aurait intérêt à defendre ses options, non pas dans le cadre de l'etouffement prévu par ULRF, mais en les exposant à égalité à d'autres. Car même si ce n'est pas votre volonté d'effectifs, il serait souhaitable que votre mouvement prenne plus d'ampleur.

Donc Cistercien, si tu veux bien plaider aupres d'ULRF pour qu'ils cessent leurs attitudes monopolistiques d'être l'"union" à eux seuls et recherchent en effet union et alliance, là oui, peut s'ouvrir un espace d'efficacité.
Commentaire n°1 posté par joaben le 04/01/2012 à 10h14

Joaben

Notre Frère Raminagrobis vient de répondre à notre Frère le Cistercien dans le dernier article publié.

Réponse de Paracelse le 04/01/2012 à 14h39
FF

J'entends les remarques concernant l'ULRF
Mais en restant en dehors de cette Union vous n'orienter pas le débat interne. Que faire ? 1986 ? Ne pas s'isoler. Ne pas se diviser après tous ces mois de lutte.

Pour ma part si la réforme issue du livre blanc ne va pas assez loin à mon gout ,je démissionnerais .

Le cistercien
Commentaire n°2 posté par le cistercien le 04/01/2012 à 03h39

Mon TCF le Cistercien. Le Maçon étant un homme libre, c'est à toi de te déterminer sur ton avenir maçonnique. Avec nos Frères du Mont Gargan, nous avons décidé de rester à la GLNF, celle des Loges Souveraines d'avant 1997. La réforme issue du livre blanc ne pourrra se faire qu'en dehors de la GLNF, par une scission. C'est ce qu'annoncent désormais clairement l'ULRF et les juridictions des rites par leur désir de création de 4 obédiences, sachant que Stifani ou son clone resteront à la tête de la GLNF97. Ne pas se diviser ? Comment veux-tu unir les Maçons uniquement dans une opposition à Stifani ? L'union véritable durable ne peut se faire qu'autour de la maçonnerie de Tradition et non autour d'hommes dont les buts sont si différents que ceux qui forment la nébuleuse ULRF.

Réponse de Paracelse le 04/01/2012 à 08h20
BONNE ANNE 2012

Avec l'espoir que tous les Frères qui se laissent embarquer dans l'ULRF dirigée par d'anciens dignitaires avides de garder le pouvoir, ouvrent enfin les yeux et comprennent qu'ils font fausse route.

R.M.M.
Commentaire n°3 posté par R.M.M. le 03/01/2012 à 07h15

Mon cher et BAF. Nos FF ont leurs deux yeux ouverts. Ne manque que l'ouverture du troisième!

 

Réponse de Paracelse le 03/01/2012 à 13h10
Bonjour et bonne année à tous.

Il y a en effet de grandes manoeuvres en cours. Comme vous nous l'avez montré, ULR a pris un certains nombre d'orientations :
- la seule voie est de monter une autre structure à vocation de devenir une obedience : il leur faut donc un maximum de loges provenant de la GLNF pour tenter de faire poids vis à vis des GL etrangeres. Ainsi, ULR a vidé de tout contenu et veut recupérer sur le seul rejet de FS, pour attrapper (ou garder) tout : les 400 loges amenées par les ex-GMP, les 100 loges offertes par MMR) et a changé n fois sa charte et declaration fondatrice pour que tout le monde s'y retrouve.

- Cette migration, ULR ne peut l'annoncer clairement car impopulaire. D'où l'avancée à reculons consistant à dire :" on est pas une obedience, c'est pas ce qu'on veut, mais on y sera contraint car Stifani est trop fort et la justice corrompue, c'est pour çà qu'on s'y prépare". Ainsi il tentent un discours benet : si on est pas ULR, on est pour FS ! Stupide, mais ca marche quand même(un peu).

- En même temps qu'FS leur sert de rabatteur, il faut aussi faire semblant de lutter contre lui : d'où les faux-semblants de l'assignation Taitgen de Me Legrand(au delà du "buzz" organisé autour, FMR ne demande que "justification" à Me Legrand). De même la requête mediatique Seiler au garde des sceaux. Il en est de même de l'absurde(c'est même Seiler qui le dit) attente de l'arrêt de la Cour d'Appel.

Attendons-nous pour ce début 2012 :

- Qu'ULR se déchaîne contre la justice si la Cour d'Appel rend son verdict probable : elle est incompétente sur la question "Stifani est-il encore GM malgré sa démission ?" et si le référé Taitgen est rejeté pour manque d'éléments probants indiscutables(alors qu'ils existent).

Et même si ces echecs previsibles ne sont pas dûs evidemment à des fautes de la justice, mais à la volonté délibérée d'ULR-FMR, ca ne les empechera pas d'en arriver à leur seule conclusion habituelle : "Tout est foutu, il faut donc rejoindre ULR"...
A l'inverse si par hazard la justice condamnait Legrand(rappellons que Coordination maçonnique a déposé un mémoire complémentaire en référé mentionnant les points décisifs indiscutables pour faire annuler les demandes de contribution illégales de Legrand), dans ce cas ULR a aussi un discours de succès prêt, même s'il ne contribue pas à l'objectif initial.
Commentaire n°4 posté par joaben le 02/01/2012 à 10h11

Mon cher Frère joaben, meilleurs voeux pour cette nouvelle année.

Ton constat sans appel: le miroir aux alouettes, piège abscons ou autre attrape-mouches de l'ULRF/FMR/GMP sont aujourd'hui une évidence. Gardons nos Loges souveraines et n'entrons surtout pas dans ce guêpier!

Réponse de Paracelse le 02/01/2012 à 14h35
Mes B.A.F.


Bonne Année 2012 , santé , Amour et prospérité à vous tous et à tous vos proches ! Que la sagesse guide vos pas ! Et que la Force et la Beauté rayonnent dans votre coeur ! Mes Frères du REAA soyez , humbles ,fidèles et persévérants , Mon coeur vous accompagne et vous soutiens ! Mème si nos chemins sont différents , ils n'ont tous qu'un seul but ! faire en sorte que le coeur de l'homme soit une Rose Mystique !

Henri Mat° 33514 . R.F.Bises fraternelles à vous tous ! Et bon courage à vous tous ...
Commentaire n°5 posté par D.G.H. le 01/01/2012 à 15h17

La Rose Mystique est le Mystère. Elle s'ouvre aux coeurs innocents. Bonne année à toi mon Frère.

Réponse de Paracelse le 01/01/2012 à 16h54
Il semble que le Myosotis Grande Couronne soit désormais le lieu d’échanges et de débat positif sur la GLNF des Loges Souveraines. Vos idées progressent parmi les frères. Je suis de Paca, j’ai soutenu l’opposition depuis près de deux anns, mais j’ai changé d’opinion : Paca, FMR et LML, Tamino et autres, tous les thuriféraires de la GLNF bis ne sont plus épargnés. Ils en ont trop fait. Ils vous ont mis hors jeu, mais votre combat est juste et parfait, éloigné des querelles de personnes. J’y adhère totalement.
Commentaire n°6 posté par Marc un MM de Nice le 01/01/2012 à 14h14

Mon TCF, la Maçonnerie de Tradition survivra quels que soient les hommes.

Réponse de Paracelse le 01/01/2012 à 16h52
allez voir le site de Grande Couronne et les commentaires. les frères en ont assez des combinazzione de l'ulrf et fmr: http://le-myosotis-grande-couronne.over-blog.com/article-non-aux-basses-manoeuvres-95850347-comments.html#anchorComment
Commentaire n°7 posté par Prométhée moi le 31/12/2011 à 20h10

Certains de nos FF confondent Grand Oeuvre et Grandes Manoeuvres. La grande majorité des FF ne se laissera pas abuser plus longtemps.

Réponse de Paracelse le 31/12/2011 à 20h16
Mon BAF, je suis totalement en adéquation avec ton article. Je trouve scandaleux que le Groupe des 14 puisse se manifester par ses demandes à participer dans des actions de l' U des L.Régulières. Si la GNLF veut repartir, il faut des hommes nouveaux sans tâches de sang sur les mains. J'accepte Jean Murat du fait de sa carte de visite prestigieuse et sa réussite dans la vie profane et maçonnique par son intelligence et honnêteté. Nous avons pour demain besoin de tous nos Frères et notamment Septimanie et le Mont Gargan. La richesse est dans nos différences et je ne me vois pas maçonner sans vous. Meilleurs voeux de santé, prospérité et liberté pour vous tous mes Frères sans oublier vos Familles. C.Galiner
Commentaire n°8 posté par l'ancien 13011 le 31/12/2011 à 14h41

Merci à toi mon Frère Claude pour ce message dont je partage le contenu. Les Maçons savent se reconnaître et c'est entre Maçons que notre avenir pourra se faire. Meilleurs voeux pour toi et ceux que tu aimes.

Réponse de Paracelse le 31/12/2011 à 20h14
J'ai rejoint l'union des loges regulieres étant certain que nous allions reprendre la glnf. je tombe de haut aujourd'hui. j'ai pas signé pour une obédience, mais pour rester à la glnf, virer stifani. je ne sais pas ce que veut vraiment notre gmp JLV. C'est grace a lui que nous avons rassemblées les loges maisj'ai l'impression que l'histoire va recommencer car je ne vois pas notre gmp aller sur le colonnes et laisser les loges libres et je le comprends il a trop investi dedans.
Commentaire n°9 posté par Marc un MM de Massilia le 30/12/2011 à 16h31

Il faut toujours se fier à ses impressions. Il y a quelque chose qui cloche ave JLV ?
Rassemble les FF dans une loge souveraine en proclamant ton attachement à la GLNF des loges souveraines selon les statuts de 1986. Les seules vraies loges souveraines, les authentiques, pas celles des faux prophètes.

Réponse de Raminagrobis le 30/12/2011 à 18h10
Entendu dans une conversation à plusieurs au sein de l’ulrf à un niveau de décision: « on arrivera jamais à 800 Loges, ça haut traine trop. Des frères n’y croient plus. On est attaqué avec les gmp qui on servi trop longtemps stifani. Ce sera dificile de les virer après. certains frères commencent à partir à la Gl et démissionnent. on est plus sûrs de ceux qui ont signé si on fait notre obédience. Que vont faire ceux qui seront radiés ? les hauts grades jouent leur propre jeu et pas mal de frères ne leur font pas confiance, car il y a aussi certains qui sont attachés au pouvoir et au bling bling dedans. Maintenant, notre seule carte c’est les loges souveraines pour contrer stifani mais il y en a parmi nous qui veulent bien qu’on en parle sans trop de précisions. Il faut bien parler des loges souveraines, mais la fédération des loges on ne dit rien. Gargan septimanie vont nous accuser de récupération et ils ont déjà commencé. Grande couronne n’est pas sûr et d’autres nous soutiennent du bout des lèvres. On ne veut pas tous la même chose,c’est certain et c’est difficile d’unir vraiment tout le monde. Notre seule chance est que stifani se craque, mais personne y croit, il ya trop d'intérer en jeu. Murat on ne peut pas compter sur lui, il joue sa carte. On peut compter sur Alain pour tenir le manche, mais il y en a qui ne lui font pas confiance. On a encore un bon mois ou deux devant nous, mais guère plus. »
Commentaire n°10 posté par JL le 30/12/2011 à 11h39

Merci pour le renseignement. Cela confirme des infos venues de plusieurs sources. Stifani en est conscient et ses affidés aussi. Ils vont logiquement utiliser l'ULRF comme jusitification dans leuirs actions à venir. 

La solution de la GLNF des loges Souveraines d'avant les statuts de 97 réglait la situation de tous les FF opposés à Stifani, mais elle éjectait les anciens hiérarques et remettait les Rites à leur juste place. Apparemment, les Juridictions veulent mettre la main sur les Loges bleues. Je ne trouve aucune autre raison logique à leur comportement et prises de positions au sein de l'ULRF. La création de 4 obédiences leur convient et c'est ce que veulent les juridictions des Rites, mais elles refusent d'écrire :" nous ne voulons plus de la GLNF", car elles savent que les FF veulent y rester et que beaucoup de FF ne suivront plus l'ULRF lorsque ce sera annoncé.
Paracelse
Jamais la GLNF des loges souveraines ne reprochera aux loges de récupérer leur souveraineté et de venir participer à l'obédience dans le respect des statuts de 1986.
La seule récupération à laquelle elle s'oppose, c'est celle de l'ULRF, qui "parle" de souveraineté, tout en maintenant les loges sous la tutelle des clans qui la composent, juridictions de rites comprises.
Raminagrobis

Réponse de Myosotis de Septimanie le 30/12/2011 à 16h11
Il est temps que ça finisse. Je suis d'accord avec Joaben et avec vous. que l'urlf reparte sur des bases de la maçonnerie sans tous ces gmp, sans les chefs des rites. que stifani reste avec ses amis et que les maçons viennent travailler en loges sans toutes ces manoeuvres qui ressemble a ce qu'on a vecu avec sitfani. je ne crois plus en l'ulrf. je comprend pourquoi ils ne vous ont pas suivi, par peur de disparaitre, c'est tout.
Commentaire n°11 posté par Bartholomée le 30/12/2011 à 00h07

Cela est juste et bon.
Attention toutefois, à la GLNF des Loges souveraines, nous restons fidèles aux principes et aux règles des fondateurs de la GLNF, qui ont fixé par une Constitution et un Règlement général, les conditions d'une obédience respectueuse de la régulartité maçonnique traditionnelle. Nos loges souveraines s'inscrivent dans le respect de cette régularité et à ce titre sont "constitutives" de l'obédience (Et non l'inverse comme le propose l'ULRF et sa fédération de rites, ajoutant cette hérésie selon laquelle il ne saurait y avoir de régularité sans reconnaissance de la GLUA. Pour confirmation, lire les dernièrs formulaires de déclarations d'adhésion de l'ULRF du 30 décembre 2011. Ils sont édifiants)

Réponse de Raminagrobis le 30/12/2011 à 09h00
Oui, Paracelse.
Aux nuances que tu connais entre nous, le résultat, nous le partageons.
Ma loge s'est montrée souveraine en prenant les décisions qu'il fallait pour ne pas tomber dans la soumission à Stifani et ses sbires.
Les statuts de 97 permettent cette action totalement reglementaire prévue à l'article 16 du reglement GLNF.
Le résultat est donc acquis : Stifani n'a plus de capacité de nuisance sur notre loge. Nous ouvrons sous les auspices de la GLNF, avec notre charte GLNF.

Helas, mon successeur a choisi sous l'influence de quelques dignitaires de rejoindre MMR, ce qui fait grincer quelques dents. Je le déplore mais c'est aussi la souveraineté de la loge de faire ce qu'elle juge bon, quand bien même ca me contrarie.

Ce que je loue chez vous, c'est que maintenat que vous mettez un peu moins en avant l'histoire "statuts 86" apparaît ce qui est vraiment intéressant : des valeurs maçonniques de franchise, liberté, souveraineté, droiture, spiritualité.
Ce qui contraste en effet avec ULR qui n'annonce rien, hormis des "conventions", "pouvoirs", "unions", "dirigeants" et la rupture avec les hommes Stifani mais rien de leurs pratiques.
Commentaire n°12 posté par joaben le 29/12/2011 à 19h54

Mon cher et BAF Joaben il est bien difficile dans les temps qui courrent, pour certains, de savoir retrouver l'Orient... nos FF sont déboussolés!

MMR, ULRF, UNI2R, les XV, le comité, etc... nos Frères ont perdu plus que la Parole, ils en sont arrivés à bégayer des acronymes. Seule la Loge qui veut sa Souveraineté sera souveraine. La Maçonnerie est une question de valeurs. Seul le maçon qui veut rester debout le restera.

Tiens bon la vague et tiens bon le flot... de bonnes et belles fêtes de fin d'année pour tous les Maçons.

Réponse de Paracelse le 29/12/2011 à 20h12

Derniers Commentaires

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés