31 Août 2010
Notre frère « Vieux Maçon » nous écrit en commentaire des ordonnances indignes prise par le GMP de Septimanie contre Henri, Vénérable maître élu et contre la Loge, la Perle de Lumière
« Il faut à mon sens tout simplement considérer comme nulle et non avenue toute ordonnance émanant du représentant d'une structure dont les cadres (GM et GMP) ont perdu toute légitimité.
Donc, tout le monde à la tenue de septembre, à commencer par le VM élu par ses Frères !
Ignorons-les : ils ne pourront rien face à des Loges unies autour de leurs VM. »
Réponse de Raminagrobis :
Tu as d'autant plus raison d'inviter à ignorer les ordonnances provinciales, cher « Vieux Maçon », que la débâcle est en cours et que l’on essaye de nous la cacher. Sais-tu, qu'un groupe de frères des « Chevaliers d'Alzon » à Uzès, a fait dissidence pour se constituer en Loge libre (et le cas n’est pas unique) Et sais-tu que notre GMP, ses affidés (et ses soutiens en « sagesse »), continuent de parader en laissant croire qu’ils maîtrisent toujours la situation? En réalité ils se cachent à eux-mêmes leur propre impuissance et ils tentent aussi de la cacher à Pisan. C'est la raison pour laquelle les dissidents de cette Loge libre n’ont pas été sanctionnés et sont toujours officiellement membres de la GLNF.
N.B. : Pour Henri, la problématique était différente et plus ancienne. Il a été choisi en juin comme bouc émissaire (il en fallait un) Mis en avant pour intimider les timorés et rassurer la caste (qui se croit) dirigeante, il a été le gage d’allégeance envoyé par la Province à Stifani. Nos Provinciaux et affidés ont pu ainsi montrer au chef de l’obédience que l’on applique en Septimanie les consignes tactiques qui exigent la mise en place de VM favorables à l’équipe actuelle. (Nous avons tous constaté les pressions, amicales « et sages », exercée sur les Loges, pour écarter l’élection de VVMM non favorables afin de les remplacer par des VM « dignes et respectueux de l’obédience et de l’harmonie de la Loge » Et n’oubliez pas, que ce sont les VM ainsi choisis, qui voteront à la prochaine assemblée générale)
Ceci étant précisé, cher « Vieux Maçon », ne te fais aucun souci sur le sort d’Henri !
En tapant sur Henri, ils se sont tiré une balle dans le pied, et même deux puisqu’il y a eu deux ordonnances. Normalement en effet, un bouc émissaire, bien décoré de tous les maux, devrait s’éloigner tristement et périr seul dans le désert, mais pour Henri, le scénario ne se déroule pas comme prévu. Non seulement il n’est pas seul, mais il ne se laisse pas décorer aussi facilement pour des fautes qu’il n’a pas commises. De plus, au lieu de s’enfuir bêtement au désert, il s’apprête à marcher sur le Palais des Septimaniaques, avec l’intention bien arrêtée, d’y encorner le chef local, si celui-ci persiste dans ses intentions décoratives.
(Je reviens à la débandade…) Il est maintenant clair que la peur s’est installée dans le camp des provinciaux et de ses affidés (dont certains cherchent discrètement à prendre des contacts précautionneux avec « les opposants »). Non seulement ils ont peur d’une contagion des dissidences, mais ils ont peur d'avoir fait le mauvais choix et de perdre leurs postes et privilèges lorsque la réforme, la vraie, (pas la réformette bidonnée par Pisan et ses GMP), interviendra. Car ils pressentent que le chef de l'obédience va très probablement nous quitter bientôt !
Or face à une vraie réforme, nos grands paradeurs provinciaux, se sentent aussi nus que des mannequins de vitrine remisés dans les sous sols d'un magasin de prêt-à-porter.
La nudité, c’est beau comme un corps glorieux pour des maçons initiatiques, mais pour un maçon de parade, c’est bigrement handicapant !